Проблема защемлених гриж - це проблема гострої странгуляційної кишкової непрохідності. Особливі труднощі виникають при діагностиці рідкісних внутрішніх кил, що характеризуються сильним больовим синдромом в животі з ознаками гострої странгуляційної кишкової непрохідності, а в подальшому - гострого перитоніту. Діагностуються вони остаточно під час лапаротомії.
Діагностика
Важкою є діагностика пристінкових защемлень кишечника в стегнових грижах, тим більше, що лікарі часто упускають можливість грунтовного обстеження хворих з болями в животі неясної етіології в ділянці стегнових і пахвинних каналів. Не слід забувати і про те, що не лише пристінкове защемлення кишки, але й дивертикулу здухвинної кишки або чепця також протікає без затримки стільця і газів. Зате ці ознаки з'являються вже при розвитку перитоніту в результаті затримки операції.
При появі ознак непрохідності у хворих перш за все необхідно обстежити всі килові отвори з метою виключення грижового защемлення, оскільки випинання може бути не помітним у повних хворих або мати невеликі розміри і розміщуватись у пахвинній ділянці. Крім того, в таких випадках слід звертати увагу на посилення болю з боку защемлення при піднятті вверх витягненої ноги, при кашлі, на роздуту і болючу кишкову петлю при ректальному чи вагінальному обстеженні.
Зустрічаються випадки, коли після вправлення защемленої кили внаслідок запального процесу в черевній порожнині гнійний вміст потрапляє в киловий мішок, у якому також розвиваються запальні зміни і це може бути констатовано як несправжнє защемлення. Але не слід виключати можливість затікання запального ексудату в грижовий мішок при інших невідкладних захворюваннях органів черевної порожнини (перфоративна виразка, панкреонекроз, гостра мезентеріальна непрохідність, деструктивний холецистит, деструктивна форма гострого апендициту). Це веде до грубої діагностичної похибки і навіть до килорозтинання, під час якого можна виявити ексудат, що не має відношення до кили.При появі ознак непрохідності у хворих перш за все необхідно обстежити всі килові отвори з метою виключення грижового защемлення, оскільки випинання може бути не помітним у повних хворих або мати невеликі розміри і розміщуватись у пахвинній ділянці. Крім того, в таких випадках слід звертати увагу на посилення болю з боку защемлення при піднятті вверх витягненої ноги, при кашлі, на роздуту і болючу кишкову петлю при ректальному чи вагінальному обстеженні.
Защемлена грижа: дифдіагноз
Грижа Спігелієвої лінії |
При уважному вивченні анамнезу та об'єктивному обстеженні констатують болі в животі, що почалися раніше, ніж у киловому мішку, і значно відрізняються від клініки защемленої грижі. Не виключена помилкова діагностика защемленої кили у хворих з гострим орхоепідидимітом, водянкою яєчка, коли на фоні високої температури тіла, інтоксикації, нудоти, блювоти і головних болів пальпується підтягнене до зовнішнього отвору пахвинного каналу щільне, збільшене в розмірах, болюче яєчко, що може бути сприйняте як грижове випинання. У практиці хірурга зустрічаються випадки, шли защемлену килу симулює наявний у киловому мішку запалений або деструктивно змінений черв'якоподібний паросток. Це зумовлено довгою брижею сліпої кишки, завдяки чому вона разом із паростком опускається в грижовий мішок.
Може виникнути ситуація, коли защемлена кила, як справжня причина кишкової непрохідності, залишається нерозпізнаною, а патологія розцінюється, як результат іншого виду странгуляції кишки в черевній порожнині. Під час лапаротомії при ревізії кишківника защемлена петля може бути легко виведена з килових воріт (защемлювальне кільце розслаблюється під дією наркозу і міорелаксантів), а місце странгуляції нерідко в таких випадках залишається непоміченим.І лише клініка перитоніту, що розвивається пізніше, стає приводом до повторної лапаротомії з констатацією деструкції кишкової стінки, як наслідку парціального артеріального або венозного тромбозу. Про защемлену грижу доречно згадати пораду Мондора: "При непрохідності кишечника слід перш за все обстежити килові ворота і шукати защемлену килу". Таким чином, у складних у діагностичному відношенні випадках насамперед слід виходити з найпростіших істин, тобто слідувати від простого, що частіше трапляється в житті, до більш складного, яке рідше зустрічається в хірургічній практиці. Якщо защемлена кила не розпізнана, але факт гострої кишкової непрохідності встановлено, то це не є грубою діагностичною похибкою, оскільки вона ліквідується при відповідній зміні плану хірургічного втручання, хоч обходиться хворому більшою хірургічною травмою. Тому діагностичні сумніви повинні вирішуватись на користь защемленої кили.
Немає коментарів :
Дописати коментар